Selbstportrait mit Filzstiften – ein gezeichneter Anachronismus in Zeiten von KI. Wien | AT · 1. Jänner 2026 (© PP · # 3676 · www.ewigesarchiv.at) Für diese Zeichnung habe ich einen etwa A 3 großen Spiegel (den ich vor Jahren aus einem Container gezogen hatte) auf einem kleinen Podest vor mich aufgebaut, meine ILFORD-Fotopapier-Schachtel mit farbigen STABILO-Filzstiften geöffnet, mich hingesetzt, mich immer wieder ins Gesicht geschaut und (ohne Bleistift-Vorzeichnung und anschließendem ausradieren) versucht, mich selbst zu zeichnen. Ich schätze, ich habe dafür etwa 20 Minuten gebraucht – die Zeichnung ist 42 x 29,7 cm groß. Während dieser Zeit hat sich die Welt, auf der ich noch lebe, weitergedreht, sind Katastrophen passiert, Menschen gestorben und geboren worden, haben sich geliebt und umgebracht. Ob ich diese Zeichnung gemacht habe oder nicht: es ist völlig, wirklich völlig unerheblich. Trotzdem habe ich es getan, es gibt sie jetzt. Dafür habe ich ein Stück Papier, einige vorhandene Filzstifte und meine Zeit und meine Fertigkeiten gebraucht. Es sind keine weiteren Kosten extra dafür entstanden, der CO2-Ausstoß war unerheblich (mein Ausatmen). Später, am Abend, nachdem ich beim Neujahrsradeln vom Schwarzenbergplatz bis zum Yppenplatz mitgefahren bin, habe ich mich selbst durch KI – also „Künstliche Intelligenz“ – „generieren“ lassen. „Generieren“ ist das derzeit gebräuchliche Wort für die Produktion von KI-Bildern und -Videos. Ich habe dazu in die Eingabefelder einer Software, die ich abonniert habe, weil ich sie für meine Tätigkeiten als Grafiker und Filmemacher und mein „Ewiges Archiv“ brauche einige „Prompts“ geschrieben. „Prompts“ sind Stichworte oder meist kurze Sätze, die ein gewünschtes Ergebnis produzieren sollen, die Software gewissermaßen „locken“, „herausfordern“, „anregen“ sollen. Meine Prompts waren also in etwa: Zeichnung, farbige Filzstifte, Mann, weiß („weiß“ – also nicht mit dunklerer oder anderer Hautfarbe), mein Alter, Glatze, markante Augenbrauen, blaugrüne Augen etc. Dann auf „generieren“ klicken – innerhalb von weniger als einer Minuten waren drei Varianten eines fiktiven „Portraits“ eines Mannes, zwei davon allerdings mit Bart, auf meinem Monitor vorhanden. Für diese Bilder wurde kein Papier benötigt, keine Filzstifte, es gibt auch keine Autor*in dafür. Was dafür benötigt wurde, sind Milliarden von Bildvorlagen, komplexe Rechenoperationen, Algorithmen, riesige Serverfarmen mit gigantischem CO2 Ausstoß und Energiebedarf, IT-Techniker*innen und Konzerne, die maximale Profite „generieren“ und ungeniert die „Welt“ beherrschen wollen – klingt hypertroph – mir fällt allerdings kein passender Begriff ein. Ob ich KI gut, schrecklich, nützlich, wichtig, katastrophal finde: völlig – wirklich völlig unerheblich. KI ist längst gekommen, um zu bleiben. Für mich sind die lustigen KI-Bilder und KI-Videos, die (nicht nur) meine Bilderwelt überschwemmen, vor allem Dekoration, Täuschung, Zerstreuung, die – scheinbar heiter und unbedarft und zu meinem Amüsement – ablenken von den massiven KI-Anwendungen im militärisch-industriellen Komplex.
Trotzdem – oder: gerade deswegen – ich habe vor, weiterzuzeichnen. Trotzig und anachronistisch.
Self-portrait with felt-tip pens – a drawn anachronism in the age of AI. Vienna | AT · 1 January 2026 (© PP · # 3676 · www.ewigesarchiv.at) For this drawing, I set up an A3-sized mirror (which I had pulled out of a container years ago) on a small pedestal in front of me, opened my ILFORD photo paper box with coloured STABILO felt-tip pens, sat down, looked at my face again and again and (without sketching in pencil and then erasing) tried to draw myself. I estimate that it took me about 20 minutes – the drawing measures 42 x 29.7 cm. During this time, the world I still live in continued to turn, disasters happened, people died and were born, loved and killed each other. Whether I made this drawing or not is completely, truly irrelevant. Nevertheless, I did it, and now it exists. To do so, I used a piece of paper, some felt-tip pens I had lying around, my time and my skills. There were no additional costs, and the CO2 emissions were negligible (my exhalation). Later that evening, after participating in the New Year’s bike ride from Schwarzenbergplatz to Yppenplatz, I had myself ‘generated’ by AI – that is, ‘artificial intelligence’. ‘Generate’ is the term currently used for the production of AI images and videos. To do this, I wrote a few “prompts” into the input fields of a software programme that I subscribe to because I need it for my work as a graphic designer and filmmaker and for my ‘eternal archive’. ‘Prompts’ are keywords or usually short sentences that are intended to produce a desired result, to ‘lure’, “challenge” or ‘stimulate’ the software, so to speak. My prompts were something like: drawing, coloured felt-tip pens, man, white (‘white’ – i.e. not with darker or other skin colour), my age, bald, distinctive eyebrows, blue-green eyes, etc. Then I clicked on ‘generate’ – within less than a minute, three versions of a fictional ‘portrait’ of a man, two of them with beards, appeared on my monitor. No paper was needed for these images, no felt-tip pens, and there is no author for them. What was needed were billions of image templates, complex calculations, algorithms, huge server farms with gigantic CO2 emissions and energy requirements, IT technicians and corporations that want to ‘generate’ maximum profits and unabashedly dominate the ‘world’ – sounds exaggerated – but I can’t think of a more appropriate term. Whether I find AI good, terrible, useful, important, or disastrous is completely – truly completely – irrelevant. AI is here to stay. For me, the amusing AI images and AI videos that flood (not only) my visual world are primarily decoration, deception, distraction, which – seemingly cheerful and naive and to my amusement – distract from the massive AI applications in the military-industrial complex.
Nevertheless – or precisely because of this – I intend to continue drawing. Defiantly and anachronistically.
